Merci aux électeurs de Saint-Gence !

MERCI DE VOTRE CONFIANCE ! 

Tous les élus de la liste "SAINT-GENCE, AVEC VOUS" remercient les électeurs de Saint-Gence pour la confiance qu'ils leurs ont accordée à l'occasion du premier tour des élections municipales. Les électeurs ont tenu à marquer leur soutien à l'équipe sortante et ont souhaité voir les grands axes du programme de "SAINT-GENCE, AVEC VOUS" mis en oeuvre afin de poursuivre le développement de notre commune. 

AU TRAVAIL !

La campagne électorale est terminée, les 19 élus vont se mettre au travail. De nombreux "chantiers" les attendent, des travaux sont en cours de réalisation, des dossiers doivent être suivis, des études préparées ... il ne faut pas perdre de temps ! 

AU SERVICE DE TOUS LES HABITANTS !

L'équipe élue tiendra ses engagements, travaillera pour le développement de Saint-Gence et le bien-être des ses habitants, de tous ses habitants, comme l'a rappelé Alain Delhoume à l'issue du scrutin de dimanche.

 

Liste d'ouverture ? Liste ouverte ?

Réponse aux commentaires :

 

A propos de liste ouverte et de liste d’ouverture.
Ferdinand a en partie raison lorsqu’il ironise sur le mot « ouverture » tant galvaudé par les  politiciens au niveau national. Il aura donc, j’en suis sûr, constaté avec plaisir que la liste « SAINT-GENCE, AVEC VOUS » n’a pas employé ce mot dans les documents d’information de la campagne. Sa perspicacité lui a fait découvrir le qualificatif «ouverte», à côté de «jeune» et «féminisée» dans le dossier de presse remis aux médias. Il s’agissait simplement de donner aux journalistes par un mot simple, ce qualificatif d’une liste qui, à partir d’un noyau d’anciens souhaitait d’autres expériences, d’autres compétences, d’autres cultures.
Pour compléter le petit guide : « comment constituer sa liste » esquissé par Ferdinand, nous proposons deux autres stratégies :
-         celle de la liste « SAINT-GENCE, AVEC VOUS » : le groupe des sortants veut, à partir d’un bilan, poursuivre le développement de la commune en s’appuyant sur des orientations claires et en continuant les projets déjà engagés. Conscients que la commune a beaucoup changé et donc ses habitants aussi, les sortants recherchent des personnes qui, par leurs compétences, leurs investissements dans la vie publique et les associations de la commune, ont montré qu’elles portent de l’attention à la vie communale et qu’elles font prévaloir la défense de l’intérêt public. L’équipe se constitue progressivement, les nouveaux arrivants participent au fur et à mesure, activement, au choix de ceux qui vont compléter la liste et à la définition du programme. La référence à des valeurs communes partagées semble la moindre des choses pour des personnes qui décident de travailler ensemble pendant 6 ans.
-         celle d’une autre liste, pour laquelle, cela va de soi, toute ressemblance avec des personnes ou des situations ayant existé serait fortuite : un groupe de 2 ou 3 personnes qui nourrissent des rancoeurs personnelles contre les sortants, lance un filet à la mer (référence à la toile du net bien sûr !) en espérant ramener quelques gros poissons ou à défaut, quelques menus fretins afin de constituer une liste. Pour le programme, on verra plus tard ! Le dénominateur commun étant d’être contre ce qui a été fait avant.

Sur la parité homme –femme.
Robert à raison, la parité homme-femme devrait exister dans une liste idéale, mais les modalités de vote dans une commune de moins de 3500 habitants ne peuvent pas la garantir, et puis avec 19 postes de conseillers … comment faire ? (sic)
Il aura peut-être constaté qu’à partir d’une situation de départ où les 8 sortants étaient des hommes on arrive à 7 femmes sur 19 ce qui signifie que sur les 11 nouveaux 7 sont des femmes !

La campagne électorale ... idées nouvelles ?

Des idées nouvelles chez la liste concurrente Saint-Gence autrement ? 
Notre liste "Saint-Gence avec vous" a déjà répondu sur la transparence de la gestion municipale (voir notes précédentes du blog).

En ce qui concerne "la prise en compte des attentes des habitants", les élections constituent le moment idéal du choix entre un développement durable, harmonieux et maîtrisé et le retour en arrière avec un repliement sur soi.

"Pour un dialogue ouvert et respectueux de chacun". L’emploi des insultes les plus basses dès l’ouverture de la campagne augure mal de ce que la liste Saint-Gence autrement appelle un dialogue respectueux. Pour le reste, il est évident que des formes utiles et efficaces de dialogue doivent être trouvées avec les habitants. Une attention particulière sera portée, en ce qui nous concerne sur le dialogue avec les plus jeunes qui constituent l’avenir de notre commune. Il faut qu’ils s’y sentent bien pour qu’ils aient envie d’y rester.

"Limiter les dépenses et optimiser les recettes" Voilà une bonne idée ! Et pas démagogique du tout ! Sachant que les recettes communales issues de ventes sont constituées essentiellement de la vente des tickets cantine, de la garderie, de la location de la salle polyvalente, il faut en déduire que ces tarifs vont fortement augmenter. Il est bon que les utilisateurs le sachent. Quant à la fiscalité locale qui aurait augmenté de manière insoutenable, on peut toujours choisir l’emprunt et faire reporter la charge de la dette aux futurs habitants. La réalité toute simple est que la progression de la pression fiscale a suivi le rythme de l’inflation et que les taux sont inférieurs à ceux appliqués dans les communes comparables du département. Pour limiter les dépenses de fonctionnement qui sont déjà très en deçà de la moyenne départementale pour les communes de même taille que faut-il supprimer ou diminuer ? Les aides aux associations ? La dotation par élève scolarisé ? Des emplois ? En supprimant des postes d'ATSEM à l'école maternelle, en réduisant les heures d'ouverture de la mairie, en ne faisant plus l’entretien des locaux et des terrains ...? Si on ne vous dit pas ce qu’on veut supprimer, il ne faut pas croire ceux qui font des promesses aussi creuses !

"Mettre en place une politique d’aménagement : en matière d’urbanisation, de voirie, économique". Tout d’abord rappelons que les compétences en matière de voirie et de développement économique ont été transférées à l’agglomération.
Pour la voirie, les choses sont aujourd’hui très simples. Le transfert de compétence a entraîné le transfert des  charges correspondantes entre la commune et l’agglomération, maintenant existe une sorte de droit de tirage pour l'entretien et les investissements de voirie. Le volume de cette "réserve" est calculé en fonction du kilométrage des routes communales et tient compte de ce qui était réalisé les années précédentes par les communes. Une partie importante de l'entretien reste réalisée par les employés communaux (donc, on maîtrise les choix) et fait l’objet d’un remboursement par l’agglomération. Pour les investissements, nous disposons chaque année, d’un volume de travaux pouvant être financés. C’est la commune qui fixe ses priorités. Grâce à ce transfert à Limoges-Métropole, nous bénéficions d'une aide à l’ingénierie et au suivi des chantiers, de plus, la réduction des coûts qui résulte d’un volume plus important de travaux traités par l’agglomération permet de faire plus avec moins d’argent. Jusqu’à présent, les investissements "voirie" pris en charge par l’agglomération sont très largement supérieurs à ce que faisait habituellement la commune. Ceux qui disent que le transfert de la voirie est une mauvaise chose ne connaissent pas le dossier.
En matière économique, il faut arrêter de croire que chaque commune peut avoir sa propre petite zone industrielle. Ce n’est pas une bonne gestion de l’espace, ce n’est pas du développement durable. En outre, il n’y a plus d’effet direct de la taxe professionnelle sur les finances communales, celle-ci est perçue par l’agglomération et redistribuée à l’ensemble des 17 communes. La solution d’une zone d’activité à Montcocu, sur la commune de Peyrilhac aux portes de Saint-Gence est une bonne solution qui va permettre le développement d’activités artisanales au profit de tous les habitants du secteur et donc des habitants de Saint-Gence. Cependant le conseil municipal doit rester disponible pour favoriser des installations de commerces sur la commune. Cela a été le cas pour les installations du centre bourg et plus récemment pour l’installation du centre de contrôle technique et du garage. D'autres possibilités existent, notamment avec l’aménagement de l’ancienne poste pour accueillir d’autres activités.
En matière d’urbanisation : Le nouveau PLU (plan local d'urbanisme) serait source de tous les maux et justifierait qu’une fatwa soit lancée contre ses auteurs. Et pourtant, il fallait mettre en place un PLU dans la mesure où le POS (plan d'occupation des sols) était trop ancien pour répondre aux besoins de développement de la commune : trop peu de terrains constructibles, réserves foncières partiellement inutilisables, nouvelles lois SRU (solidarité et renouvellement urbain) et UH (urbanisme et habitat), mise en place des mesures dites PVR (participation pour voirie et réseaux). De plus, il était important de fixer les objectifs d’aménagement de la commune pour les prochaines années et ainsi d'anticiper sur les équipements nécessaires. Le PLU et son PADD (projet d’aménagement et de développement durable) ont répondu à cet enjeu. Ils ont été élaborés dans la concertation, dans le respect des règles et avec la plus grande transparence possible. Ils sont conformes à l’intérêt général. Il suffit de regarder les cartes disponibles sur le "site internet"   de la commune de Saint-Gence pour constater la volonté de regrouper l’habitat autour des villages existants sans toucher à l’équilibre entre les parties urbanisées et les zones agricoles et naturelles. Les surfaces des zones "construites" ou "constructibles" sont pratiquement restées constantes entre l'ancien POS et le nouveau PLU (variation de moins de 1%). Ce PLU anticipe le développement en créant des zones qui ne pourront être construites qu’après la réalisation d’un plan d’aménagement global prévoyant notamment la voirie et les réseaux. Il ne faut cependant pas nier certaines difficultés sur lesquelles on se doit d'apporter à nouveau des explications claires au lieu d’exploiter les déceptions justifiées. Dans le premier projet mis en enquête publique, le choix du conseil municipal avait été de maintenir en zone constructible toutes les parcelles qui l’étaient déjà sauf cas très exceptionnels de parcelles ne pouvant pas être desservies. Malheureusement, l’avis de l’administration (DDE et Préfecture) nous a obligés, sur la base du schéma directeur de l’agglomération de Limoges élaboré par le SIEPAL (Syndicat Intercommunal d'Etudes et de Programmation de l'Agglomération de Limoges) qui regroupe 47 communes, de ne pas garder en zone constructible les parcelles qui n’étaient pas construites sur la partie sud de la commune. Malgré une négociation parcelle par parcelle avec la DDE, il n’a pas été possible de récupérer toutes les situations et nous le regrettons vivement. Un recours a été déposé par des habitants devant le tribunal administratif, recours qui faisait l’amalgame entre contestations de natures différentes, voire contradictoires. Si certains ont cru bon de ressusciter une association créée il y a plus de 20 ans pour lutter contre un projet d’extraction d’uranium, le conseil municipal n’a pas voulu polémiquer sur ce litige, laissant au tribunal administratif  le soin de rejeter le recours. Il aurait pourtant été facile de mettre à jour des contradictions évidentes notamment entre le fait de dénoncer à la fois l’urbanisation à outrance et le refus d’avoir obtenu le classement de ses propres parcelles en zone constructible. 
Espérons que la liste concurrente n’est pas l’expression de rancunes personnelles au détriment de ce que doit être la prise en compte de l’intérêt général.

"Défendre les solidarités" Rendons grâce à la liste concurrente, il y a au moins une idée qu’ils partagent avec nous puisqu’ils écrivent que "Saint-Gence n’est plus une commune comme les autres et qu’elle constitue avec Veyrac et Peyrilhac le pôle d’attraction nord de l’agglomération". Mais, si Saint-Gence constitue aujourd’hui un pôle d’attraction, ne serait-ce pas grâce au développement de la commune conduit par les équipes sortantes ? Saint-Gence serait-elle un pôle d’attraction sans son école, son centre bourg, ses services à la population, sa vie associative, la préservation de ses espaces naturels ? Comment serait-elle un pôle d’attraction sans des logements et des terrains pour accueillir de nouveaux habitants ?
Autre idée géniale, apportée par la liste concurrente : "on doit travailler en symbiose avec les 2 autres communes." Voilà une idée qui est bonne, mais on est en droit de se poser des questions sur la connaissance que ces postulants à la direction de la commune, ont de ce qui est le cadre de vie quotidien des habitants. Ils n’ont jamais entendu parler de la halte garderie, du centre de loisirs sans hébergement, du relais assistantes maternelles, des activités extra scolaires dans le cadre du contrat éducatif local ... autant de services mis en place dans le cadre du syndicat intercommunal pour l'enfance, la petite enfance et l'adolescence (SIEPEA) constitué par les municipalités des 3 communes-soeurs. Heureusement qu’on n’a pas attendu leurs conseils pour avoir une collaboration active et exemplaire.
Ce qui est plus grave, c’est de trouver dans un paragraphe qui veut mettre en avant les solidarités, une phase qui affirme que Saint-Gence ne veut pas devenir un faubourg de Limoges. Les mots ont un sens et on n'a pas le droit de dire n'importe quoi. Ici, ces mots traduisent une conception très "Neuillyste" de la notion de solidarité : "Ôter de ma vue la racaille que je ne veux pas voir ! Braves gens, sortez vos Karchers !"  Cela fera plaisir aux nouveaux habitants de Saint-Gence qui ont peut-être commis le crime d’avoir auparavant habité dans des faubourgs de Limoges.
La solidarité n’est ce pas plutôt d’affirmer la nécessité de la mixité sociale et de faire en sorte d’offrir un cadre de vie pour qu’elle se vive bien.

Si la campagne électorale est le moment d’échanger et de débattre, encore faut-il que cela se fasse avec un minimum de dignité. On espère que cette remise au point aura le mérite d'y contribuer.

 

La campagne électorale ... (suite)

La campagne électorale commence mal à Saint-Gence ... (suite)

Poursuivons notre lecture des écrits de la liste concurrente : Saint-Gence autrement.

"L’absence d’un véritable projet pour la commune" au moment où l'auteur de ce blog écrivait cette phrase, il ne devait pas encore connaître le programme de la liste SAINT-GENCE AVEC VOUS, alors il est pardonné ! Il sera donc rassuré lorsqu'il en aura pris connaissance. Par contre, on peut s’étonner que ceux qui ont épluché le projet d'aménagement et de développement durable (PADD) annexé au plan local d'urbanisme (PLU), au point de faire un recours devant le tribunal administratif et de le perdre, n’aient pas retenu les fondements qui y figurent. Le projet de développement durable de notre commune a pour seule ambition d’offrir à ses habitants dans un cadre de vie sauvegardé et agréable, les services, les commerces, les loisirs dont ils ont besoin et qu'on ne trouve que dans des communes de beaucoup plus grande importance. Ce document est d'ailleurs consultable sur le site de la commune de Saint-Gence à la rubrique Urbanisme : le PADD

"Une urbanisation à outrance qui a pour conséquence de nombreux problèmes en particulier : la voirie, l’assainissement, les infrastructures…" déclare Saint-GenceAutrement. C’est vrai que si on n’avait rien fait on aurait toujours 1100 habitants, pas de commerces, pas de centre bourg, l’école aurait 3 ou 4 classes, pas de halte garderie, pas de centre médical, pas de pharmacie (quel manque ce serait !) ... Et quelle serait l’attractivité de notre commune ? Quels seraient les services offerts à ses habitants ?
Le choix d’une progression régulière et d’une urbanisation contrôlée a, au contraire, permis de maîtriser les conséquences en matière de voirie, d’assainissement, d’infrastructures. Il faut être aveugle pour ne pas voir les changements et ne pas considérer qu’au-delà de l’image de la commune, ils apportent un bien être pour les habitants. Les commerces et les services ne peuvent s’installer de manière pérenne que si la population est assez importante. Soyons sérieux !

                                                                                                            ... à suivre

La campagne électorale

La campagne électorale commence mal à Saint-Gence !

Une liste concurrente  a engagé le débat sur un blog appelé Sain-Gence autrement, d’une manière qui augure mal de la suite et qui nécessite dès à présent quelques mises au point. La démocratie se nourrit de la diversité des opinions, de la discussion, de la confrontation parfois. Alors rien de plus normal qu’un groupe d’habitants souhaite se présenter aux élections municipales et propose un projet, son projet et qu'ensuite, les électeurs choisissent parmi tous les projets présentés, celui qu’ils préfèrent.

Pourquoi faut-il commencer par insulter ceux qui ont assuré la gestion de la commune ?
Voyons en détail les premières affirmations contenues dans ce blog.

"Un clan au pouvoir qui se conduit de manière autocratique." écrit l'auteur ! Mais on se croirait en Corse !
Aurons-nous droit demain au FLSG (Front de Libération de Saint-Gence avec ses encagoulés et ses bombes) ? Un peu de sérieux ! On peut être d’accord ou non avec les choix faits, mais qui peut contester qu’ils n'ont pas eu pour seul principe que de répondre à l’intérêt général ? Quant à l’autocratie qui définit un régime où un seul individu detient le pouvoir, on mettra l’absurdité de ce propos sur la méchanceté inutile des auteurs ou sur leur méconnaissance de ce qu’est la gestion municipale, gestion qui nécessite un travail collectif sur tous les dossiers et une grande collégialité dans la prise de décision.

"Pas de vrai débat lors des conseils municipaux" continue-t-il ! La présence d’un ou deux membres de la liste Saint-Gence autrement à une ou deux réunions du Conseil Municipal en 7 ans est-elle suffisante pour se faire une idée du fonctionnement d’un conseil  ? Alors que le travail se fait en commissions et lors de réunions spécifiques à un projet. C’est la raison pour laquelle une partie importante des séances des conseils municipaux est réservée aux comptes rendus de ces réunions, ce qui permet à tous les membres du conseil d’être informés et de voter les décisions. C’est le mode de fonctionnement normal de toute assemblée qui recherche l’efficacité.

"Une grande opacité dans les délibérations" de mieux en mieux et c'est un comble ! Aucune autre commune à notre connaissance ne diffuse à tous ses habitants un compte rendu exhaustif des décisions prises. En effet, un bulletin municipal est rédigé et distribué après chaque conseil. Il suffit de le comparer au compte rendu officiel. Le fait que la quasi-totalité des décisions soient prises à l’unanimité semble en gêner certains, alors qu’il n’y a là que la preuve de l’existence d’un projet cohérent auquel l’ensemble des élus adhère.

"Une gestion, pour le moins sujette à polémiques", poursuit notre brave rédacteur. C'est vraiment le type de phrase creuse lancée à la cantonade pour se faire plaisir ! Où est la polémique ? L’analyse financière est faite par les services de la trésorerie générale. La dernière, qui remonte au 4^ème trimestre 2006 a été diffusée en entier dans le bulletin municipal. Tous les chiffres, tous les ratios sont connus. Saint-Gence est une commune qui a peu de recettes propres et qui grâce à une gestion très rigoureuse (en dessous de la moyenne départementale des communes de la même tranche pour les charges de fonctionnement par habitant) a réussi son développement. Et  avec un recours limité à l’emprunt, où là encore, elle se situe au dessous de la moyenne départementale.

                                                                                                     à suivre ...